Tabla de Posiciones:
El contenido de este sitio web esta bajo una licencia:CC-GNU GPL
|
|
-> |
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
100% narniana Portaestandarte
Reputacion: 3
Edad: 30 Registrado: 10 Jul 2007 Ultima Visita: 17 Dic 2009 Mensajes: 477 Ubicación: Mendoza, Argentina
|
Publicado: Mar Abr 22, 2008 4:54 pm Asunto: El personaje Bárbol de ESDLA fue inspirado en Lewis |
|
|
Hola narnianos y narnianas...bueno, les quería comentar algo que me llamó mucho la atención. Bueno, mi papá es fanático de El señor de Los Anillos escrito por Tolkien, quien ya sabemos que fue un gran amigo del Maestro Lewis. Resulta ser que le regalaron un libro a mi papá y en el decía que el personaje de Bárbol, fue inspirado por Lewis a Tolkien. Al principio dudé pero como Bárbol es muy sabio, finalmente comprendí que era muy posible. Qué opinan ustedes?
Besos y bendiciones!!! _________________ SOLA - INDIO SOLARI
Ella sumergio su corazon,
no estaba bien y se marcho
lejos de aqui.
Nunca supo cuanto lo extraño.
Se marchito su inspiracion
de amores eternos.
Fragil como esfera de cristal
no soporto la soledad
de verse sin el
y partio...
CORO:
Lejos de todo.
Lejos, lejos de aqui.
Donde el viento cura heridas,
donde el mar todo lo olvida,
y el tiempo entiende de traicion.
Lejos de todo.
Lejos, lejos de aqui.
Nunca mas volvio, juro que no.
Penso que asi estaria mejor;
solo ella y su luz.
Peliculas de amor que nunca vio,
y esa cancion que no escucho
la hicieron seguir.
Ahora viaja sola por ahi,
de estacion en estacion,
buscando el amor, eterno amor...
lejos de aqui...
CORO:
Lejos de todo.
Lejos, lejos de aqui.
Donde el viento cura heridas,
donde el mar todo lo olvida,
y el tiempo entiende de traicion.
Lejos de todo.
Lejos, lejos de aqui.
Donde el mar todo lo olvida y te da...
y el tiempo entiende...
Lejos de aqui, lejos...
Lejos de todo.
Lejos, lejos de aqui.
Donde el viento cura heridas,
donde el mar todo lo olvida,
y el tiempo entiende de traicion.
Lejos de todo.
Lejos, lejos de aqui...
|
|
Volver arriba |
|
|
tinuviel Mariscal
Reputacion: 18
Edad: 34 Registrado: 26 Oct 2007 Ultima Visita: 21 Jun 2014 Mensajes: 1099 Ubicación: Argentina
|
|
Volver arriba |
|
|
Morgana Novato
Reputacion: 1
Edad: 33 Registrado: 02 Dic 2005 Ultima Visita: 29 Sep 2011 Mensajes: 2233 Ubicación: España, Zaragoza
|
Publicado: Mie Abr 23, 2008 10:33 am Asunto: |
|
|
O.O a mi Barbol es un personaje k me gusta mucho.
k feliz me as echo cuando lo e leido!!! ^^ |
|
Volver arriba |
|
|
Jill Pole Senescal
Reputacion: 23
Edad: 29 Registrado: 27 Feb 2008 Ultima Visita: 06 Jun 2012 Mensajes: 731 Ubicación: Sobre el claro cielo del sur en los limites del mar oriental, allí donde se haya Cair Paravel.
|
Publicado: Mie Abr 23, 2008 8:39 pm Asunto: |
|
|
waw que noticion!
si sabia de que Jack y Tolkien formaban parte de un grupo y asi como Tolkien les leyo El Hobitt Lewis les leyo Narnia....
pero lo de Barbol no lo sabia!que bueno que ahora ya lo se:D
suertee! y muchas gracias! |
|
Volver arriba |
|
|
Esteban Novato
Reputacion: 1
Edad: 40 Registrado: 12 Jul 2006 Ultima Visita: 11 Ago 2012 Mensajes: 246 Ubicación: Argentina
|
Publicado: Jue May 08, 2008 11:26 pm Asunto: |
|
|
! A mi tambien me gusta mucho el personaje de Barbol. En los libros es un personaje mas complejo que lo que mostraron en la película. Y creo que dentro guarda mucha similitud con nosotros, los seres humanos.
Hay una frase de Barbol en un pasaje sobre que habla de la diferencia entre los Ents y los ucornos. Y los diferencia como que los Ents son pastores, guardianes, protectores, de los bosques. Y guardan en ellos una virtud propia y única de cada Ent pero que al fin, son todos fieles a ciertos principios que le dan ser. En cambio los ucornos, son seres destructivos y malignos. Entonces en un momento de la obra de Tolkien, Fangorn dice: "Hay ents y ents; y cosas que parecen ents, pero no lo son". Para mi esto guarda mucha relación con los seres humanos en cuanto al apartado trascendental-racional de nuestra esencia. Que sucede, por mas que podamos decir... por ejemplo, hay mesas y mesas, y cosas que parecen mesas pero no lo son, Sabemos que una mesa es una mesa y punto. O sea, la esencia no la pierde, tenga la forma que tenga, le digamos mesa o table o madera, etc... Pero en cambio nosotros, al estar entre la razon y el instinto, tenemos la capacidad de elegir. He aqui que muchos reniegan de nuestra misión trascendental-racional en el mundo y prefieren actuar instintivamente. O sea, reniegan de ser hombre, o mujer. Por lo tanto hay un cambio en la esencia propia de cada uno.
Y las mujeres tambien entran en juego, porque Fangorn en un momento dice que antes habia muchas ent-mujeres, pero con el tiempo fueron desapareciendo. Pero aqui uno ya entra en otro tema, que lamentablemente el materialismo divide en machismo y feminismo, pero es una cuestión de poca importancia para mi.
Es una pequeña conclusión que saqué hace tiempo, cuando leí la historia de la Tierra Media.
Gracias por leerme _________________ "Al soldado no se lo respeta porque está condenado a morir, sino por estar dispuesto a dar su vida" G. K. Chesterton
|
|
Volver arriba |
|
|
rachel Hidalgo
Reputacion: 32
Registrado: 15 Abr 2006 Ultima Visita: 01 Feb 2010 Mensajes: 3746 Ubicación: argentina
|
Publicado: Vie May 09, 2008 7:17 am Asunto: |
|
|
Gracias vos por opinar!
Esta es una opinión bien interesante, que vale la pena leer.
Pero no me dejes con la duda, qué conclusión sacas de que ya no hubiera mujeres?
Otra cuestión: si bien hace ya un rato medio largo que dejé la escuela (jijiji) recuerdo que una de las características del instinto es que se lleva a cabo sin tener conciencia del fin que la acción conlleva. Por eso -decía mi profesor- el ser humano no tiene instintos, pues siempre sabe a donde le llevan sus acciones.
¿Qué pasa con este concepto? ¿Ha cambiado con los años?
Por otro lado, si bien me gusta esa frase de Bárbol, pues realmente muchas cosas no son lo que parecen, no creo que el ser humano pierda su esencia...
Aún el peor de los hombres sigue siendo humano en su naturaleza. Corrompida, pero humana.
A los ents probablemente se los confundiera más fácil, pero por su apariencia creo yo. La esencia no cambiaba.
Bueno, eso es lo que yo entendi cuando leí ESDLA
Será muy interesante escuchar sus opiniones XD_________________
***
“Si encuentro en mi deseos que nada en esta tierra puede satisfacer, la única explicación lógica es que fui hecho para otro mundo”. C.S.Lewis |
|
Volver arriba |
|
|
reyNiles Novato
Reputacion: 1
Registrado: 03 Sep 2007 Ultima Visita: 12 Mar 2015 Mensajes: 205 Ubicación: en una galaxia muy, muy cercana
|
Publicado: Vie May 09, 2008 1:18 pm Asunto: |
|
|
Lo que entendí fue que, al no existir ents-mujeres, estaban condenados a extinción, pues aunque tuvieran vidas largas como árboles, finalmente tendrían que morir... no olvidemos que Tolkien maneja la teoría que la Tierra Media es nuestra tierra, antes de la historia conocida... así explicaba que ya no hubiera magia en nuestra era.
Yo también leí la anécdota de que Bárbol fue modelado de la manera de hablar de Lewis... no tengo más datos.
¿instintos? hoy por hoy, esa palabra está en desuso. Biológicamente se habla de "predisposición genética", para explicar las acciones gobernadas por lo genes. Otra cosa es que ya no se admite la diferencia radical, tipo muralla china, entre los humanos racionales y los animales tontos. Hoy se ve màs bien un continuo de inteligencia que se hace mayor según la evolución de las especies: peces anfibios y reptiles, seres casi automáticos gobernados por un cerebro primitivo... aves con corteza cerebral lisa, y mamíferos con corteza cerebral rugosa y tamaños cerebrales mayores, rompiendo la proporción en los primates y... en los cetáceos. Mientras más complejo el cerebro, mayor capacidad de aprender y menor dependencia de los genes, las aves aprenden, los mamíferos más aún, y los humanos... mmmmh, a veces no se portan a la altura, pero eso, según dicen, es parte del juego. Un animal que habla es capaz de cometer errores terribles, pero sin la experiencia de esos errores, nunca podría graduarse al siguiente paso.
Rey Niles |
|
Volver arriba |
|
|
juan ignacio gdl Novato
Reputacion: 0
Edad: 33 Registrado: 06 Ene 2006 Ultima Visita: 15 Dic 2009 Mensajes: 269 Ubicación: México... creo.
|
Publicado: Dom May 11, 2008 2:08 am Asunto: |
|
|
Hola!!
Yo también leí que Jack fue modelo para tolkien para crear a Bárbol, porque incluso Lewis hablaba calmado y pensaba mucho antes de hablar, para expresarse como realmente quería...
Así es Bárbol y los Ents en general, calmosos, tranquilos al hablar.. no hablan de más, siempre piensan mucho antes de hablar... como Jack.
Salu2!!!_________________ Hey, hey, Mama, see the way you move,
Gonna Make you sweat, gonna make you groove!
|
|
Volver arriba |
|
|
rachel Hidalgo
Reputacion: 32
Registrado: 15 Abr 2006 Ultima Visita: 01 Feb 2010 Mensajes: 3746 Ubicación: argentina
|
Publicado: Dom May 11, 2008 7:23 am Asunto: |
|
|
Gracias por tu respuesta Niles! Como siempre, tus aportes enriquecen.
reyNiles escribió: | Lo que entendí fue que, al no existir ents-mujeres, estaban condenados a extinción, pues aunque tuvieran vidas largas como árboles, finalmente tendrían que morir... no olvidemos que Tolkien maneja la teoría que la Tierra Media es nuestra tierra, antes de la historia conocida... así explicaba que ya no hubiera magia en nuestra era. |
Yo también tengo entendido esto. O sea, esta sería la línea argumental, ¿verdad? Pero entendí que Esteban hacía un paralelo con los humanos de este tiempo, y quería saber qué conclusión sacaba de la falta de mujeres Ents con relación a nosotros. Me picó el bichito de la curiosidad
Cita: | ¿instintos? hoy por hoy, esa palabra está en desuso. Biológicamente se habla de "predisposición genética", para explicar las acciones gobernadas por lo genes. Otra cosa es que ya no se admite la diferencia radical, tipo muralla china, entre los humanos racionales y los animales tontos. Hoy se ve màs bien un continuo de inteligencia que se hace mayor según la evolución de las especies: peces anfibios y reptiles, seres casi automáticos gobernados por un cerebro primitivo... aves con corteza cerebral lisa, y mamíferos con corteza cerebral rugosa y tamaños cerebrales mayores, rompiendo la proporción en los primates y... en los cetáceos. Mientras más complejo el cerebro, mayor capacidad de aprender y menor dependencia de los genes, las aves aprenden, los mamíferos más aún, y los humanos... mmmmh, a veces no se portan a la altura, pero eso, según dicen, es parte del juego. Un animal que habla es capaz de cometer errores terribles, pero sin la experiencia de esos errores, nunca podría graduarse al siguiente paso.
|
Gracias por tu respuesta. Es muy interesante, y tiene relación con lo que he leído sobre la dirección en que avanza la ciencia en cuanto a este tema.
(Una pregunta, para el que la sepa: ¿de todas formas aún se habla de instinto animal o directamente se ha desechado el término?).
Sin entrar en opinar a favor o en contra de la evolución, digamos que en este enfoque se trabaja sobre el desarrollo de la inteligencia.
Y lo que nos había dejado pensando Esteban tenía que ver con lo moral, si entendí bien:¿Se pierde la esencia humana?, ¿se puede perder?
Digamos que no actuamos por instinto, sino que hay predisposición genética (pero no actos involuntarios, ¿verdad?), ¿podemos llegar a actuar de tal manera de decir que hemos perdido la esencia humana? ("Hay ents y ents; y cosas que parecen ents, pero no lo son".)
En fin, no sé si este es el mejor lugar para conversarlo, así que lo dejo ahí XD.
juan ignacio gdl escribió: |
Yo también leí que Jack fue modelo para tolkien para crear a Bárbol, porque incluso Lewis hablaba calmado y pensaba mucho antes de hablar, para expresarse como realmente quería...
Así es Bárbol y los Ents en general, calmosos, tranquilos al hablar.. no hablan de más, siempre piensan mucho antes de hablar... como Jack. |
Gracias por contarnos esto Juan!
Me encanta imaginarme a Jack como Bárbol
¿Alguien puede aportar alguna fuente, para poder leer más sobre el tema?
Bendiciones!
_________________
***
“Si encuentro en mi deseos que nada en esta tierra puede satisfacer, la única explicación lógica es que fui hecho para otro mundo”. C.S.Lewis |
|
Volver arriba |
|
|
Esteban Novato
Reputacion: 1
Edad: 40 Registrado: 12 Jul 2006 Ultima Visita: 11 Ago 2012 Mensajes: 246 Ubicación: Argentina
|
Publicado: Dom May 11, 2008 4:24 pm Asunto: |
|
|
Antes que nada, tengo que aclarar que para mi, no es lo mismo decir "ser humano" que hombre o mujer. La especie humana es nuestra forma corporal. Pero no todos los seres humanos son hombres o mujeres, según corresponda. Eso es algo a alcanzar. No algo que ya somos. Como lo es "ser humano". ¿Se entiende?
Entonces, si, mi punto de vista es una cuestión moral y no de evolución.
Por lo de las ents-mujeres, que están casi extintas, lo entendí como una analogía a que las mujeres de hoy en día son destruidas por los medios y se toma como modelo lo que no tendría que ser. Y de esa forma, se aniquila la esencia de cada una para transformarse todas en la masa del ser humano. Y no en lo que puede llegar a alcanzar.
Antes de que todos nos pongamos nerviosos y empecemos con el tema que dije que quería evitar en el topic anterior, creanmé que no soy machista. No soy nada. jejejeeej!
Espero que esto no se desborde. _________________ "Al soldado no se lo respeta porque está condenado a morir, sino por estar dispuesto a dar su vida" G. K. Chesterton
|
|
Volver arriba |
|
|
reyNiles Novato
Reputacion: 1
Registrado: 03 Sep 2007 Ultima Visita: 12 Mar 2015 Mensajes: 205 Ubicación: en una galaxia muy, muy cercana
|
Publicado: Lun May 12, 2008 11:38 am Asunto: |
|
|
Querida Rachel:
En cultura popular aún se habla de instinto, pero nadie puede decir si una respuesta automática es innata o aprendida. Cuando decimos "actuar sin pensar" nos referimos a una acción que no se razona sino que viene sola. Pero casi el 90% de las acciones automáticas son aprendidas.
Sobre la esencia humana, antes que preguntar si se puede perder o no, habría que preguntarse qué es realmente humano. Porque la verdad, de todas las definiciones que he leido no se saca nada.
Rey Niles |
|
Volver arriba |
|
|
rachel Hidalgo
Reputacion: 32
Registrado: 15 Abr 2006 Ultima Visita: 01 Feb 2010 Mensajes: 3746 Ubicación: argentina
|
|
Volver arriba |
|
|
reyNiles Novato
Reputacion: 1
Registrado: 03 Sep 2007 Ultima Visita: 12 Mar 2015 Mensajes: 205 Ubicación: en una galaxia muy, muy cercana
|
Publicado: Jue May 15, 2008 6:37 pm Asunto: |
|
|
Bueh, sí, mejor seguir con Bárbol este topic o si no, ¡al pobre se le caerán las hojas de pena! (eh no, estamos en otoño, verdad) Así que para continuar, dejo aquí un video de Bárbol en acción. Es la interpretación de Peter Jackson, pero bueno, es lo hay.
http://www.youtube.com/watch?v=Ww8auHkoZbs
Cariños y Bendiciones
Rey Niles |
|
Volver arriba |
|
|
Oreius Vendaval Novato
Reputacion: 1
Edad: 35 Registrado: 08 Dic 2007 Ultima Visita: 26 Ago 2009 Mensajes: 92 Ubicación: Páramo del Farol, Concepción, Victoria-Chile
|
Publicado: Dom Jun 01, 2008 3:49 am Asunto: |
|
|
no he leido el señor de los anillos, pero leyendo en una pagina, salia que tolkien leia el señor de los anillos en presencia de lewis, para que este se lo corrigiera, u otorgarle ideas.
de seguro lewis le dio la idea, o tolkien personifico a su amigo en su obra monumental.
adiosines _________________ Oreius Vendaval
|
|
Volver arriba |
|
|
Enya Novato
Reputacion: 0
Edad: 31 Registrado: 21 Jul 2009 Ultima Visita: 05 Feb 2012 Mensajes: 361 Ubicación: México
|
|
Volver arriba |
|
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|