Philip Pullman VS C.S. Lewis

Hola!

Se que este tema está muy machacado, pero me es necesario habalr sobre esto.

Basándome en las críticas hechas por parte de Philip Pullman, escritor de la trilogía:
''La materia oscura'', llegé a la conclusión de que, tal colección, es una justificación de sus críticas.

Pullman, criticó a Lewis DIRECTAMENTE, por tres cosas principales.

''La muerte es mejor que la vida; los niños son mejores que las niñas; la gente de colores claros es mejor que la de colores oscuros; y así.''
''En otras palabras, Susana, como la Cenicienta, está pasando por una transición de una fase de su vida hacia otra. Lewis no aprobaba esto. No le gustaban las mujeres en general, o sexualmente para nada, al menos en la etapa de su vida en que escribió los libros de Narnia. Estaba temeroso y disgustado con la idea de querer crecer. Susan, que sí quería crecer, y quién podría haber sido el personaje más interesante en todo el ciclo si se le hubiese permitido, es una Cenicienta en una historia donde las Hermanas Feas ganan.''



1- LA MUERTE, ES MEJOR QUE LA VIDA:

Pulman acusó a Lewis de esto, ya que al final, en la última batalla, Aslan les dice a todos que habían sufrido un accidente de tren, también sus padres. Los nicños, se sienten como en su casa, ya que vivieron en la antigua Narnia durante un siglo, pero a Pullman no le agradó eso. Y afirmó que Lewis, prefería la muerte a la vida.

JUSTIFICACIÓN: En el último libro de la trilogía, ''El catalejo lacado'', Lyra Belaqua libera a todos los muertos, llevándolos al mundo exterior, y dejando que sus átomos se desintegren, y vuelva a ''Vivir''... ¿COINCIDENCIA?

2-LOS NIÑOS SON MEJORES QUE LAS NIÑAS:

Pullman también acusó a Lewis de ''machista'' o ''sexista'' sólo por que fue Susan, una chica, la que no volvió a Narnia. Lewis con eso no quiso demostrar que las niñas peores que los chicos, ¡CLARO QUE NO!, Susan perdió la fé, eso fue lo que le impidio volver. No ser una chica.

JUSTIFICACIÓN: Lyra Belaqua, una chica, es la protagonista de toda la trilogía... ¿COINCIDENCIA?


3- LA GENTE DE PIEL CLARA ES MEJOR QUE LA DE PIEL OSCURA:

Pullman también acusó a Lewis de racista, ya que los Carlomenses, muestran un parecido con los marroquíes, y son los malos en ''El caballo y el muchacho''.
No creo que Lewis haya hecho tal para decir que la raza blanca, es la mejor.
Los pobladores de Carlomen, quitando el color de la piel, mostraron un comportamiento despectivo. Lo único que Lewis quiso demostrar fue que el bien, siempre vence al mal.

JUSTIFICACIÓN: En el primer librod e la trilogía, ''Luces del norte'', hay un pueblo, el pueblo de los:
''GIPPPPTANOS'' (reitero la P, porque, ¡ES LA ÚNICA DIFERENCIA ENTRE GITANO Y GIPTANO!. GIPTANO= GITANO. GIPPPPPPTANO...)
Ese pueblo, ofrece una gran ayuda a Lyra, y se muestra amable y compasivo...
¿COINCIDENCIA?


4-LEWIS ESTÁ EN CONTRA DE QUE LOS NIÑOS CREZCAN:

Pullman dijo que Lewis ''mandó al infierno'' a Susan, sólo por crecer.
Lo que Lewis reprobó, no fue que Susan se hiciera mayor, ¡ESO ES INEBITABLE!!!!
Susan no volvió a Narnia, (Como dije antes), únicamente por que dejó de creer en Narnia
¿CÓMO IBA A VOLVER A UN SITIO QUE ELLA CONSIDERABA IMAGINARIO?
Perdió la fé, únicamente.

JUSTIFICACIÓN:En el tercer libro de la trilogía, se describe como VITAL PARA EVITAR LA DESAPARICIÓN DE LA SABIDURÍA, la relación de Lyra y Will. Era de vital importancia que Lyra creciera...
¿COINCIDENCIA?

(Fíjense bien en la última frase de la crítica del anti-crecimiento...¿ESTÁ LLAMANDO A LUCY...FEA??????? d'oh!


¿CUATRO COINCIDENCIAS?.... No creo

Link de la crítica completa, inglés, español:
http://www.cairparavel.cl/foro/viewtopic.php?t=769

atte: Katy

 

El Trackback para esta entrada es:

   
  1. Responder citando
    MensajePublicado: Mie Sep 09, 2009 9:56 pm    Asunto:

    Alambil,la sra. de la paz


    Portaestandarte

    Registrado: 16 May 2007
    Mensajes: 1341
    Ubicación: Allí donde el Pasado será y el Futuro ya pasó.


    WOW!!!

    No puedo creer (y ya lo había leído antes) que Mr. Pullman (¬¬) critique tanto a Lewis...

    ¿Por qué no critica a JM. Barrie?...ya que él escribió Peter Pan...un NIÑO que NO QUERÍA CRECER...

    pero noooo...


    ahí va contra nuestro queirdo Jack

    ¬¬







    ¡¡¡CÓMO ME MOLESTA ESE TIPO!!!

    Y, personalmente, sus libros no fueron la gran cosa para mí...se me hicieron tan...plásticos, no tenían ningún sentido.

    Describías casi todo...pero no la "cosa" en sí...no la emoción...qué se yo!

    Gracias por compartir esto...


    Risa tonta
    Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail MSN Messenger
  2. Responder citando
    MensajePublicado: Vie Dic 10, 2010 12:14 am    Asunto:

    Deimos


    Invitado






    Yo estoy de acuerdo con el señor Pullman, no me digas que es coincidencia que los pobladores de Carlomen sean de piel oscura con el hecho de que son despectivos, el hecho de que los retrate como despectivos es para justificar su racismo.

    El hecho de que sea una niña la que no vuelve a Narnia también habla de su misoginia, esto tampoco es coincidencia. Eligio alebosamente que fuera una niña la que "pierde la fe" ¿Porque no fue un niño?

    Y por su puesto es obvio que Pullman haga todo lo contrario que Lewis y nos muestre el lado oscuro de Narnia y sus propagandas Cristianas.

    No digo que no este bien que se haga propaganda Cristiana pero también esta bien que se señale su lado oscuro, misogeno y racista y que ademas se publique una obra con valores opuestos.
  3. Responder citando
    MensajePublicado: Mar Ene 27, 2015 12:29 pm    Asunto:

    Camino


    Invitado






    A mi me encantan los dos libros, pero tengo que reconocer que el final de las Crónicas de Narnia me pareció algo forzado, mientras que el de la Materia Oscura me pareció excelente.
    En cualquier caso hay que respetar el derecho de opinión de Pullman que, como escritor y persona, puede criticar la obra de otro. Se puede o no estar de acuerdo con él, pero no se puede negar que es un gran escritor.
  4. Responder citando
    MensajePublicado: Jue Sep 03, 2015 12:27 pm    Asunto:

    Umuhoza


    Invitado






    I'm not sick of the Narnia stuff - yet. But I probably will be by the end of the scohol holidays. I somehow managed to skip reading the books as I grew up. From the sounds of them that might not have been such a bad thing.
  5. Responder citando
    MensajePublicado: Lun Oct 19, 2015 4:52 pm    Asunto:

    Govind


    Invitado






    Do you really think that lokinog at God from a different perspective is such a bad thing. You would pray that a book/movie do badly which is not inherently anti-Christian, it is more like it focus' on another standpoint (an not Satans or anything like that) its actually I believe a stream of Jewish mysticism and something psudo-Hindu/Bhudist)Would you condemn a fantasy movie about some Hindu deity?Anyways I am Christian, I grew up going to church and in a Catholic school, I went to University and studied religion. Yet I can still find some way to enjoy this book for its literary and intellectual value without judging it for its Christian orthodoxy.Peace.Jenn
  6. Responder citando
    MensajePublicado: Sab May 19, 2018 11:45 am    Asunto:

    Invitado









    Anonymous escribió:
    Yo estoy de acuerdo con el señor Pullman, no me digas que es coincidencia que los pobladores de Carlomen sean de piel oscura con el hecho de que son despectivos, el hecho de que los retrate como despectivos es para justificar su racismo.

    El hecho de que sea una niña la que no vuelve a Narnia también habla de su misoginia, esto tampoco es coincidencia. Eligio alebosamente que fuera una niña la que "pierde la fe" ¿Porque no fue un niño?

    Y por su puesto es obvio que Pullman haga todo lo contrario que Lewis y nos muestre el lado oscuro de Narnia y sus propagandas Cristianas.

    No digo que no este bien que se haga propaganda Cristiana pero también esta bien que se señale su lado oscuro, misogeno y racista y que ademas se publique una obra con valores opuestos.
  7. Responder citando
    MensajePublicado: Sab May 19, 2018 11:50 am    Asunto:

    Invitado









    Yo pienso que los que dicen que Lewis es misogino por el hecho de que fue una chica la que perdio la fe y no un chico, yo creo que estan mal un escritor crea personajes y les da una personalidad en cuanto a como los imagina, el hecho de que uno haga malo o bueno a un hombre o mujer bo lo vuelve misogino o feminista simplemente asi creo a su personaje, hay libros donde la chica es la mala y no por eso es machista simplemente en la historia debe existir ese personaje y no impprta realmente si es un chico o una chica.
   
Mostrar mensajes de anteriores:


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group & theBlogMod
Theme by Aubrey Brown, modified and adapted by E. Queffelec